របៀបជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិតត្រគាកប្រភេទមិនប្រើស៊ីម៉ង់ត៍ ឬប្រភេទប្រើស៊ីម៉ង់ត៍ក្នុងការវះកាត់សិប្បនិម្មិតត្រគាកសរុប

ការស្រាវជ្រាវដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំលើកទី 38 នៃបណ្ឌិត្យសភារបួសឆ្អឹងអាមេរិក (OTA 2022) ថ្មីៗនេះបានបង្ហាញថា ការវះកាត់សិប្បនិម្មិតត្រគាកដោយមិនប្រើស៊ីម៉ង់ត៍មានហានិភ័យខ្ពស់នៃការបាក់ឆ្អឹង និងផលវិបាក ទោះបីជាមានពេលវេលាវះកាត់តិចជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការវះកាត់សិប្បនិម្មិតត្រគាកដោយស៊ីម៉ង់ត៍ក៏ដោយ។

សេចក្តីសង្ខេបស្រាវជ្រាវ

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Castaneda និងសហការីបានវិភាគអ្នកជំងឺចំនួន 3,820 នាក់ (អាយុជាមធ្យម 81 ឆ្នាំ) ដែលបានទទួលការវះកាត់សិប្បនិម្មិតត្រគាកដែលមានស៊ីម៉ង់ត៍ (382 ករណី) ឬការវះកាត់សន្លាក់ត្រគាកដែលមិនមានស៊ីម៉ង់ត៍ (3,438 ករណី) សម្រាប់ឆ្អឹងភ្លៅការបាក់ឆ្អឹងករវាងឆ្នាំ ២០០៩ និង ២០១៧។

លទ្ធផលរបស់អ្នកជំងឺរួមមាន ការបាក់ឆ្អឹងក្នុងពេលវះកាត់ និងក្រោយការវះកាត់ ពេលវេលាវះកាត់ ការឆ្លងមេរោគ ការផ្លាស់ទីតាំង ការវះកាត់ឡើងវិញ និងអត្រាមរណភាព។

លទ្ធផលស្រាវជ្រាវ

ការសិក្សាបានបង្ហាញថា អ្នកជំងឺនៅក្នុងសិប្បនិម្មិតត្រគាកមិនប្រើស៊ីម៉ង់ត៍ក្រុមវះកាត់មានអត្រាបាក់ឆ្អឹងសរុប 11.7% អត្រាបាក់ឆ្អឹងក្នុងពេលវះកាត់ 2.8% និងអត្រាបាក់ឆ្អឹងក្រោយការវះកាត់ 8.9%។

អ្នកជំងឺក្នុងក្រុមវះកាត់សិប្បនិម្មិតត្រគាកដែលមានស៊ីម៉ង់ត៍មានអត្រាបាក់ឆ្អឹងទាបជាង 6.5% សរុប 0.8% បាក់ឆ្អឹងក្នុងពេលវះកាត់ និង 5.8% ក្រោយវះកាត់។

អ្នកជំងឺក្នុងក្រុមវះកាត់សិប្បនិម្មិតត្រគាកដែលមិនបានប្រើស៊ីម៉ង់ត៍មានអត្រាផលវិបាករួម និងអត្រាវះកាត់ឡើងវិញខ្ពស់ជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមវះកាត់សិប្បនិម្មិតត្រគាកដែលប្រើស៊ីម៉ង់ត៍។

ទស្សនៈរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ

នៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់លោក លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Paulo Castaneda ដែលជាអ្នកស៊ើបអង្កេតសំខាន់ បានកត់សម្គាល់ថា ទោះបីជាមានអនុសាសន៍ឯកភាពគ្នាសម្រាប់ការព្យាបាលការបាក់ឆ្អឹងកញ្ចឹងកដែលផ្លាស់ទីលំនៅចំពោះអ្នកជំងឺវ័យចំណាស់ក៏ដោយ ក៏នៅតែមានការជជែកវែកញែកអំពីថាតើត្រូវពង្រឹងវាឬអត់។ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការសិក្សានេះ គ្រូពេទ្យគួរតែធ្វើការជំនួសឆ្អឹងត្រគាកដែលពង្រឹងបន្ថែមទៀតចំពោះអ្នកជំងឺវ័យចំណាស់។

ការសិក្សាពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតក៏គាំទ្រដល់ជម្រើសនៃការវះកាត់សិប្បនិម្មិតត្រគាកសរុបដោយស៊ីម៉ង់ត៍ផងដែរ។

ការសិក្សាមួយដែលបានចេញផ្សាយដោយសាស្ត្រាចារ្យ Tanzer និងក្រុមការងារ ជាមួយនឹងការតាមដានរយៈពេល 13 ឆ្នាំបានរកឃើញថា ចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានអាយុ >75 ឆ្នាំ ដែលមានការបាក់ឆ្អឹងកញ្ចឹងក ឬរលាកសន្លាក់ឆ្អឹង អត្រានៃការពិនិត្យឡើងវិញក្រោយការវះកាត់ដំបូង (3 ខែក្រោយការវះកាត់) គឺទាបជាងចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានការពិនិត្យឡើងវិញដោយស៊ីម៉ង់ត៍ជាជម្រើសជាងក្រុមពិនិត្យឡើងវិញដែលមិនបានស៊ីម៉ង់ត៍។

ការសិក្សាមួយដោយសាស្ត្រាចារ្យ Jason H បានរកឃើញថា អ្នកជំងឺក្នុងក្រុមព្យាបាលដោយប្រើស៊ីម៉ង់ត៍ឆ្អឹង មានលទ្ធផលល្អជាងក្រុមមិនប្រើស៊ីម៉ង់ត៍ ទាក់ទងនឹងរយៈពេលសម្រាកព្យាបាល ថ្លៃថែទាំ ការចូលសម្រាកព្យាបាលម្តងទៀត និងការវះកាត់ឡើងវិញ។

ការសិក្សាមួយដោយសាស្ត្រាចារ្យ Dale បានរកឃើញថាអត្រាពិនិត្យឡើងវិញគឺខ្ពស់ជាងនៅក្នុងក្រុមដែលមិនបានស៊ីម៉ង់ត៍ជាងនៅក្នុងដើមស៊ីម៉ង់ត៍.