តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីជ្រើសមិនស៊ីម៉ងត៍ឬស៊ីម៉ងត៍នៅក្នុងការវះកាត់សិប្បនិម្មិតត្រគាកសរុប

ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញនៅឯកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំលើកទី 38 នៃបណ្ឌិត្យសភាអ័ក្សអាមេរិច (អូតា 2022) ថ្មីៗនេះបានបង្ហាញថាការវះកាត់ត្រគាកត្រគាកមានហានិភ័យខ្ពស់នៃការបាក់ឆ្អឹងទោះបីជាមានរយៈពេលប្រូសធៀបនឹងការវះកាត់ត្រគាកត្រគាកក៏ដោយ។

សង្ខេបស្រាវជ្រាវ

Dr.caStaneda និងសហការីបានវិភាគអ្នកជម្ងឺចំនួន 3.820 នាក់ (មធ្យមអាយុ 81 ឆ្នាំ) ដែលបានទទួលការវះកាត់ប្រូតេស្តសាសនាត្រគាកសយរចលការបាក់ឆ្អឹងកនៅចន្លោះឆ្នាំ 2009 និង 2017 ។

លទ្ធផលរបស់អ្នកជំងឺរួមមានការបាក់ឆ្អឹងក្នុងឆាតនិងក្រោយពេលវះកាត់ពេលវេលាប្រតិបត្ដិការការឆ្លងមេរោគការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរនិងអត្រាមរណភាព។

លទ្ធផលស្រាវជ្រាវ

ការសិក្សាបានបង្ហាញថាអ្នកជំងឺនៅក្នុងត្រគាកត្រគាកដែលមិនមានសេនក្រុមវះកាត់មានអត្រាបាក់ឆ្អឹងសរុប 11,7% ដែលជាអត្រាបាក់ឆ្អឹងនៃការធ្វើកោសល្យវិច័យ 2,8% និងអត្រាបាក់ឆ្អឹងក្រោយបង្អស់ 8,9% ។

អ្នកជំងឺក្នុងក្រុមវះកាត់ប្រូតេស្តសាសនាត្រគាកសេនធ័រមានអត្រាបាក់ឆ្អឹងទាបជាង 6.5% សរុប 0,8% នៃការបាក់ឆ្អឹងនិង 5,8% នៃការបាក់ឆ្អឹងក្រោយការវះកាត់។

អ្នកជម្ងឺនៅក្នុងក្រុមវះកាត់ប្រូតេសត្រគាកដែលមិនមានស៊ីឌីដែលមានអត្រាការចាប់អារម្មណ៍និងការផ្តោតលើការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងខ្ពស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមអ្នកព្យាបាលជំងឺត្រគាកត្រគាក។

ទស្សនៈរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ

នៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់លោកដែលជាអ្នកស៊ើបអង្កេតសំខាន់លោក Dr.Paulo Castaneda បានកត់សម្គាល់ថាទោះបីជាមានការផ្តល់អនុសាសន៍ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសម្រាប់ការធ្វើកោសល្យវិច័យរបស់អ្នកដែលមានវ័យចំណាស់ក៏ដោយក៏នៅតែមានការជជែកវែកញែកថាតើត្រូវពង្រឹងពួកគេដែរឬទេ។ ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការសិក្សានេះគ្លីនិកគួរតែអនុវត្តការជំនួសត្រគាកបន្ថែមទៀតនៅក្នុងអ្នកជំងឺវ័យចំណាស់។

ការសិក្សាដែលពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតក៏គាំទ្រដល់ជម្រើសនៃការវះកាត់សិប្បនិម្មិតត្រគាកចំនួនសរុប។

ការសិក្សាមួយដែលត្រូវបានចេញផ្សាយដោយសាស្រ្តាចារ្យ Tanzer et al ។ ជាមួយនឹងការតាមដានរយៈពេល 13 ឆ្នាំបានរកឃើញថាចំពោះអ្នកជំងឺ> អាយុ 75 ឆ្នាំដោយមានជំងឺរលាកសន្លាក់ក្រោយការកែប្រែក្រោយការវះកាត់ (3 ខែ) គឺទាបជាងក្នុងការកែប្រែជំងឺស៊ីម៉ងត៍ដែលមិនមានស៊ីឌី។

ការសិក្សាដោយសាស្រ្តាចារ្យ Jason H បានរកឃើញថាអ្នកជំងឺនៅក្នុងក្រុមចំណុចគ្រប់គ្រងស៊ីម៉ងត៍ឆ្អឹងបានធ្វើឱ្យប្រសើរជាងក្រុមដែលមិនមានស៊ីឌីដែលមានរយៈពេលនៃការស្នាក់នៅតម្លៃនៃការថែរក្សាការអាននិងការធ្វើទំនើបកម្ម។

ការសិក្សារបស់សាស្រ្តាចារ្យ Dale បានរកឃើញថាអត្រានៃការកែប្រែនេះខ្ពស់ជាងក្រុមដែលមិនមានស៊ីម៉ងត៍ជាងនៅក្នុងឯកសារដើមស៊ីម៉ងត៍.